EDP Sciences logo
Submit your paper
Search
Menu
Home All issues Volume 25 / No 2 (April-June 2017) Nat. Sci. Soc., 25 2 (2017) 122-133 References
Open Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 25, Number 2, April-June 2017
Page(s) 122 - 133
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2017024
Published online 11 August 2017
  • ADISCO, 1983. Analyse technico-économique de la ressource supplémentaire mobilisable dans le massif Gascon. Rapport, Bordeaux, Association pour le développement des industries chimiques et pétrochimiques du Sud-Ouest. [Google Scholar]
  • Akrich M., 1989. La construction d'un système sociotechnique. Esquisse pour une anthropologie des techniques, Anthropologie et Sociétés, 13, 2, 31-51. [Google Scholar]
  • Akrich M., Callon M., Latour, B., 1988. À quoi tient le succès des innovations ? 1 : L'art de l'intéressement, Les Annales des Mines, 4-17. [Google Scholar]
  • Alexandre S., Gault J., Guerin A.-J., Lefebvre E., Menthière (de) C., Rathouis P., Texier P.-H., Thibault H.-L., Toussaint X., Attali C., 2012. Les usages non alimentaires de la biomasse, Rapport de mission, Paris, CGAAER. [Google Scholar]
  • Alonso A., 2013. Permanence et changements de pratiques chez les propriétaires forestiers landais après la tempête de 2009 : le bois énergie, une option ?. Mémoire de Master 2, Bordeaux, Université Bordeaux Segalen. [Google Scholar]
  • Augusto L., Achat D., Bakker M., Boulanger V., Canteloup D., Landmann G., Trichet P., 2014. Intensification des itinéraires et des récoltes : implication pour la durabilité des systèmes, Innovations Agronomiques, 41, 13-30. [Google Scholar]
  • Bakker K., Bridge G., 2006. Material Worlds? Resource geographies and the “matter of nature”, Progress in Human Geography, 30, 1, 5-27. [Google Scholar]
  • Banos V., Dehez J., 2015. Les trajectoires du bois-énergie en Aquitaine : du développement local aux territoires de l'énergie ?, Géocarrefour, 90, 4, 329-338. [Google Scholar]
  • Barbier R., Trepos J.-Y., 2007. Humains et non-humains : un bilan d'étape de la sociologie des collectifs, Revue d'anthropologie des connaissances, 1, 1, 35-58. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Barbier R., Nadai A., 2015. Acceptabilité sociale : partager l'embarras, VertigO, 15, 3, http://vertigo.revues.org/16686. [Google Scholar]
  • Bassett T.J., Peimer E.J., 2015. Political ecological perspectives on socioecological relations, Natures Sciences Sociétés, 23, 2, 157-165. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Benjaminsen T.A., Svarstad H., 2009. Qu'est-ce que la “political ecology” ?, Natures Sciences Societés, 17, 1, 3-11. [Google Scholar]
  • Bennett J., 2010. Vibrant Matter: A Political ecology of things, Durham, Duke University Press. [Google Scholar]
  • Bonaiti J-P., 2000. La combustion en lits fluidisés : émergence et hybridation d'une nouvelle technologie, in Bourgeois B., Finon D., Martin J-M (Eds), Énergie et changement technologique : une approche évolutionniste, Paris, Economica, 65-99. [Google Scholar]
  • Bridge G., 2010. Resource geographies 1: Making carbon economies, old and new, Progress in Human Geography, 35, 6, 820-834. [Google Scholar]
  • Bridge G., Wood A., 2010. Less is more. Spectres of scarcity and the politics of resource access in the upstream oil sector, Geoforum, 41, 565-576. [Google Scholar]
  • Callon M., 1999. Pour une sociologie de la traduction en innovation : entretien avec R. Lhomme et J. Fleury, Recherche et Formation, 31, 113-126. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Callon M., 1986. Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques dans la Baie de Saint-Brieuc, L'Année sociologique, 36, 169-208. [Google Scholar]
  • Callon M., 2009. La formulation marchande des biens, in F. Vatin (Ed.), Évaluer et valoriser : une sociologie économique de la mesure, Toulouse, Presses Universitaire du Mirail, 247-269. [Google Scholar]
  • Carrier T., Collet I., Louati S., Reynaud D., 2015. Chiffres clés des énergies renouvelables, Paris, Commissariat général au développement durable, http://www.aitf.fr/system/files/files/rep_-_chiffres_cles_energies_renouvelables.pdf. [Google Scholar]
  • Castree N., Braun B. (Eds.), 2001. Social nature: theory, practice and politics, Oxford (UK) and Malden MA, Blackwell Publishers, https://selforganizedseminar.files.wordpress.com/2011/08/castree_braun_social_nature.pdf. [Google Scholar]
  • Colin A., Barnérias C., Salis M., Coulon F., Couturier C., Thivolle-Cazat A., Rantien C., 2009. Biomasse forestière, populicole et bocagère disponible pour l'énergie à l'horizon 2020. Rapport final, ADEME, Angers, www.dispo-boisenergie.fr/doc/ADEME_boisenergie_rapport_final_dec2009.pdf [Google Scholar]
  • CRPF, 2013. Mémento aquitain du bois-énergie (fiches de synthèse), www.crpfaquitaine.fr/documentation.php?Id_theme=4. [Google Scholar]
  • Deshaies M., Mérenne-Schoumaker B., 2014. Ressources naturelles, matières premières et Géographie. L'exemple des ressources énergétiques et minières, Bulletin de la Société Géographique de Liège, 62, 53-61. [Google Scholar]
  • Fitzsimmons M., 1989. The matter of nature, Antipode, 21, 2 109-120. [Google Scholar]
  • Geels F.W., 2002. Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: toward a multi-level perspective and a case-study, Research Policy, 31, 8-9, 1257-1274. [Google Scholar]
  • GIP Ecofor, 2010. Pérennité de la ressource forestière et son adéquation avec les besoins industriels. Rapport d'expertise sur le devenir du massif des Landes de Gascogne et de la filière Pin maritime après la tempête de 2009, Bordeaux & Paris, GIP Ecofor. [Google Scholar]
  • Gregori (de) T.R., 1987. Resources are not; they become: an institutional theory, Journal of Economic Issues, 21, 3, 1241-1263. [Google Scholar]
  • Hakkila P., 2006. Factors driving the development of forest energy in Finland, Biomass and Bioenergy, 30, 280-288. [CrossRef] [Google Scholar]
  • IFN, 2005. Bois-énergie : les forêts ont de la ressource, L'IF, 9, http://inventaire-forestier.ign.fr/spip/IMG/pdf/L_IF_no09_bois-energie.pdf. [Google Scholar]
  • Kaup B.Z, 2008. Negotiating through nature: the resistant materiality and materiality of resistance in Bolivia's natural gas sector, Geoforum, 39, 1734-1742. [Google Scholar]
  • Labussière O., Nadai A., 2015. L'énergie des Sciences Sociales, Paris, Alliance ATHENA. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Landmann G., Nivet C. (Coord.), 2013. Gestion des rémanents forestiers : préservation des sols et de la biodiversité. Rapport final du projet RESOBIO, ADEME, GIP Ecofor et Ministère de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt, www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/resobio-2-rapport-final-2014mars.pdf. [Google Scholar]
  • Lawhon M., Murphy J.T., 2011. Sociotechnical regimes and sustainability transitions: insights from political ecology, Progress in Human Geography, 36, 3, 354-378. [Google Scholar]
  • Lesgourgues Y., Drouineau S., 2009. Élaboration de nouveaux itinéraires techniques de régénération de la forêt landaise en réponse aux scénarios possibles, Innovations Agronomiques, 6, 101-112. [Google Scholar]
  • Lévy R., Belis-Bergouignan M.C., 2011. Quel développement pour une filière fondée sur le partage d'une ressource localisée ?, Revue d'Économie Régionale & Urbaine, 3, 469-497. [Google Scholar]
  • MAAF, 2016. Programme National de la Forêt et du Bois 2016-2026, Ministère de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt, http://agriculture.gouv.fr/sites/minagri/files/160307_plannational_foretbois_03.pdf. [Google Scholar]
  • Maugé J-P., Léonard J., 1969. La ligniculture du pin maritime, Revue Forestière Française, 21, 489-498. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mitchell T., 2011. Carbon Democracy : le pouvoir politique à l'ère du pétrole, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Montouroy Y., Sergent A., 2014. Le jeu transcalaire des papetiers dans le cadre de la mise en œuvre de la politique « climat-énergie » : le cas de l'Aquitaine, Critique internationale, 1, 57-72. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mora O., Banos V., 2014. La forêt des Landes de Gascogne : vecteur de liens ?, VertigO, 14, 1, http://vertigo.revues.org/14631. [Google Scholar]
  • Näyhä A., Pesonen H.-L., 2014. Strategic change in the forest Industry towards the biorefining business, Technological Forecasting and Social Change, 81, 259-271. [Google Scholar]
  • Perkins H.A., 2007. Ecologies of actor-networks and (non) social labor within the urban political economies of nature, Geoforum, 38, 6, 1152-116. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Poupeau F-M., Schlosser F., 2010. La régulation de la filière bois énergie dans les Ardennes françaises : jeux et enjeux autour de la gestion de l'information, Politique et Sociétés, 29, 2, 3-28. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Polge H., 1977. Chronique internationale : vers une utilisation plus complète des arbres, Revue forestière française, 29, 5, 417-419. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Raineau L., 2011. Vers une transition énergétique ?, Natures Sciences Sociétés, 19, 2, 133-143. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Rancière J., 1995. La mésentente, Paris, Galilée. [Google Scholar]
  • Riedacker A., Robin S., 1987. La consommation de bois-énergie en France après le second choc pétrolier, Revue forestière française, 39, 2, 81-100. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Robbins P., 2004. Political Ecology: a critical introduction, Oxford, Blackwell publishing. [Google Scholar]
  • Robbins P., 2007. The lawn people: how grass, weeds, and chemicals make us who we are, Philadelphia, Temple University Press. [Google Scholar]
  • Rumpala Y., 2013. Formes alternatives de production énergétique et reconfigurations politiques. La sociologie des énergies alternatives comme étude des potentialités de réorganisation du collectif, Flux, 92, 2, 47-61. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Simiane (de) C., Bertrand J-L., Doubliez B., 1977. Extraction et récupération des souches, Annales de Mécanisation Forestière, 229-267. [Google Scholar]
  • Thivolle-Cazat A. (Coord.), 2013. Analyse prospective de la ressource forestière et des disponibilités en bois de la région Aquitaine à l'horizon 2025. Rapport final, FCBA, IGN, INRA, CRPF, http://inventaire-forestier.ign.fr/spip/IMG/pdf/Rapport_final_Etude_disponibilites_Aquitaine.pdf. [Google Scholar]
  • Unruh G.C., 2000. Understanding carbon lock-in, Energy Policy, 28, 817-830. [Google Scholar]
  • Walmsley J.D., Godbold J.D., 2009. Stump harvesting for bioenergy − A review of the environmental impacts, Forestry, 83, 1, 17-38. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.