EDP Sciences logo
Submit your paper
Search
Menu
Home All issues Volume 23 / No 4 (October-December 2015) Nat. Sci. Soc., 23 4 (2015) 399-407 References
Open Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 23, Number 4, October-December 2015
Page(s) 399 - 407
Section Regards – Focus
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2015060
Published online 15 February 2016
  • Arnauld de Sartre, X., Petit, O., 2013. NSS+20 : un collectif interdisciplinaire en mutation ?, Natures Sciences Sociétés, 21, 3, 269-270. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Aubertin, C., 2004. L’interdisciplinarité victime de la réforme institutionnelle, Natures Sciences Sociétés, 12, 2, 184-185. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Bachelard, G., 1969 [1re éd. : 1938]. La formation de l’esprit scientifique, Paris, Librairie philosophique J. Vrin. [Google Scholar]
  • Bühler, E.A.,Cavaillé, F.,Gambino, M., 2006. Le jeune chercheur et l’interdisciplinarité en sciences sociales : des pratiques remises en question, Natures Sciences Sociétés, 14, 4, 392-398. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Callon, M., 1999. The role of lay people in the production and dissemination of scientific knowledge, Science Technology & Society, 4, 1, 81-94. [CrossRef] [Google Scholar]
  • CNRS, 2013. Mission pour l’interdisciplinarité du CNRS. Rapport d’activité 2013, Paris, CNRS-DGDS, http://www.cnrs.fr/mi/IMG/pdf/rapport_activite_cnrs_web2.pdf. [Google Scholar]
  • Deffontaines, J.P.,Hubert, B., 2004. Un regard sur l’interdisciplinarité à l’Inra. Point de vue de deux chercheurs du département Sciences pour l’action et le développement (SAD), Natures Sciences Sociétés, 12, 2, 186-190. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Goxe, A., Nollet, J., 2006. L’impératif interdisciplinaire des études environnementales. Éléments de réflexion sur les conditions sociales et pratiques de l’interdisciplinarité dans le cadre des recherches financées par contrat. Communication à la première journée d’étude du réseau PREVERE L’interdisciplinarité dans la recherche des SHS de l’environnement, IEP de Grenoble, 24 janvier. [Google Scholar]
  • Hubert, B., Bonnemaire, J., 2000. La construction des objets dans la recherche interdisciplinaire finalisée : de nouvelles exigences pour l’évaluation, Natures Sciences Sociétés, 8, 3, 5-19. [Google Scholar]
  • Jollivet, M.,Legay, J.-M., 2005. Canevas pour une réflexion sur une interdisciplinarité entre sciences de la nature et sciences sociales, Natures Sciences Sociétés, 13, 2, 184-188. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Joulian, F., de Cheveigné, S., Le Marec, J., 2005. Évaluer les pratiques interdisciplinaires, Natures Sciences Sociétés, 13, 3, 284-290. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Leblan, V., sous presse. Les disciplines mènent à tout à condition d’en sortir. Jeunes chercheurs interdisciplinaires dans le triptyque Natures Sciences Sociétés, in Hubert, B., Mathieu, N. (Eds), Interdisciplinarités entre natures et sociétés, Bruxelles, Peter Lang. [Google Scholar]
  • Levitt, J.,Thelwall, M., 2009. Citation levels and collaboration within library and information science, Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60, 3, 434-442. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mathieu, N., 1999. Interdisciplinarité interne, interdisciplinarité externe. Quel intérêt heuristique pour la géographie : réflexion à partir d’une confrontation de pratiques, in Nicolas, G. (Ed.), Géographie(s) et langage(s) : interface, représentation, interdisciplinarité. Actes du colloque IUKB-IRI de Sion, Société scientifique Ératosthène, 65-82. [Google Scholar]
  • Milard, B., 2010. L’évaluation de la recherche par les pairs : les risques d’une formalisation contre performante, ¿Interrogations?, 11 décembre, http://www.revue-interrogations.org/L-evaluation-de-la-recherche-par. [Google Scholar]
  • Pestre, D., 2004. L’évolution des champs de savoir, interdisciplinarité et noyaux durs. Communication au conseil scientifique du CNRS (14 janvier 2002), Natures Sciences Sociétés, 12, 2, 191-196. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Porter, A.L., Roessner, D.J., Heberger, A.E., 2008. How interdisciplinary is a given body of research?,Research Evaluation, 17, 4, 273-282. [Google Scholar]
  • Prud’homme, J., Gingras, Y., Couillard, A., Terrasson, D., 2012. Les mesures de l’interdisciplinarité. Pratiques et attitudes dans un centre de recherche français : l’IRSTEA, Note de recherche 2012-01, Montréal, Centre interuniversitaire de recherche sur la science et la technologie, UQÀM, Université de Montréal, Université de Sherbrooke, http://www.cirst.uqam.ca/Portals/0/docs/note_rech/2012-01.pdf. [Google Scholar]
  • Qiu, L., 1992. A study of interdisciplinary research collaboration, Research Evaluation, 2, 3, 169-175. [Google Scholar]
  • Rinia, E.J., van Leeuwen, Th.N., van Vuren, H.G., van Raan, A.F.J., 2001. Influence of interdisciplinarity on peer-review and bibliometric evaluations in physics research, Research Policy, 30, 3, 357-361. [Google Scholar]
  • Schummer, J., 2004. Multidisciplinarity, interdisciplinarity, and patterns of research collaboration in nanoscience and nanotechnology, Scientometrics, 59, 3, 425-465. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.