Free Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 23, Number 3, juillet-septembre 2015
Dossier « Politiques du changement global. Expertises, enjeux d’échelles et frontières de l’action publique environnementale »
Page(s) 266 - 274
Section Vie de la recherche – Research news
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2015047
Published online 24 September 2015
  • Amanatidou, E., Butter, M., Carabias, V., Könnölä, T., Leis, M., Saritas, O., Schaper-Rinkel, P., Rij, V. (van), 2012. On concepts and methods in horizon scanning: lessons from initiating policy dialogues on emerging issues, Science and Public Policy, 39, 208-221. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Belna, K., Leménager, T., Mermet, L., 2012. Évaluer l’efficacité de politiques et programmes environnementaux : quel cadrage proposer ? Le cas du Fonds de partenariat pour le carbone forestier, Notes méthodologiques n° 5, Agence française de développement. http://www.afd.fr/webdav/site/afd/shared/PUBLICATIONS/RECHERCHE/Evaluations/Notes-methodologiques/05-notes-methodologiques.pdf. [Google Scholar]
  • Chateauraynaud, F., 2008. Les lanceurs d’alerte dans l’espace politique. Réflexions sur la trajectoire d’une cause collective. Texte pour la journée Lanceurs d’alerte et système d’expertise : vers une législation exemplaire en 2008 ?, Paris, Sénat, 27 mars, http://gspr.ehess.free.fr/docs/FC/doc/doc-FC-2008-Lanceurs.pdf. [Google Scholar]
  • Coreau, A., Conversy, P. (Eds), 2014a. BioPIQuE 2013 : 25 questions émergentes pour les politiques publiques de biodiversité. Rapport pour le ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01184907. [Google Scholar]
  • Coreau, A., Conversy, P. 2014b. BioPIQuE 2013 : Rapport méthodologique. Rapport pour le ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01184908. [Google Scholar]
  • Coreau, A., Conversy, P., Tombois, C. (Eds), 2014c. BioPIQuE 2013 : Synthèse des résultats. Rapport pour le ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01186061. [Google Scholar]
  • Coyle, G., 1997. The nature and value of futures studies or do futures have a future?, Futures, 29, 1, 77-93. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Department for Environment, Food and Rural Affairs - UK government, 2006. Looking back at looking forward. Next steps for horizon scanning and futures, Department for Environment, Food and Rural Affairs - UK government, http://www.cranfieldfutures.com/wp-content/uploads/2013/10/Looking-back-at-looking-forwards.aspx_.pdf. [Google Scholar]
  • Diaz, S., Fargione, J., Stuart Chapin III, F., Tilman, D., 2006. Biodiversity loss threatens human well-being, PLOS Biology, 4, 8, e277, doi:10.1371/journal.pbio.0040277. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Harrison, P.A., Berry, P.M., Butt, N., New, M., 2006. Modelling climate change impacts on species’ distributions at the European scale: implications for conservation policy, Environmental Science and Policy, 9, 116-128. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Holopainen, M., Toivonen, M., 2012. Weak signals: Ansoff today, Futures, 44, 198-205. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lascoumes, P., Galès, P. (Le), 2005. Introduction : l’action publique saisie par ses instruments, in Lascoumes, P., Galès, P. (Le) (Eds), Gouverner par les instruments, Presses de Sciences Po, 11-44. [Google Scholar]
  • Leadley, P., Pereira, H.M., Alkemade, R., Fernandez-Manjarrés, J.F., Proença, V., Scharlemann, J.P.W., Walpole, M.J., 2010. Scénarios de biodiversité : projections des changements de la biodiversité et des services écosystémiques pour le 21e siècle. Rapport technique pour les Perspectives mondiales de la diversité biologique 3, Montréal, Secrétariat de la Convention sur la diversité biologique, Cahier technique n° 50, http://www.cbd.int/doc/publications/cbd-ts-50-fr.pdf. [Google Scholar]
  • Mauz, I., Granjou, C., 2010. La construction de la biodiversité comme problème politique et scientifique, premiers résultats d’une enquête en cours, Sciences, Eaux et Territoires, 3, 10-13. [Google Scholar]
  • Mendonça, S., Cardoso, G., Caraça, J., 2012. The strategic strength of weak signals, Futures, 44, 218-228. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Millennium Ecosystem Assessment, 2005. Ecosystems and human well-being: biodiversity Synthesis, Washington DC, World Resources Institute, http://www.unep.org/maweb/documents/document.354.aspx.pdf. [Google Scholar]
  • Muller, P., Surel, Y., 1998. L’analyse des politiques publiques, Paris, Éditions Montchrestien. [Google Scholar]
  • Paavola, J., Gouldson, A., Kluvánková-Oravská, T., 2009. Interplay of actors, scales, frameworks and regimes in the governance of biodiversity, Environmental Policy and Governance, 19, 3, 148-158. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Popper, R., Miles, I., Ravetz, J., Teichler, T., Montenegro Perini, I., Cox, D., Butler, J., Kaivo-Oja, J., Sajeva, M., Saarinen, L., Steinmüller, K., von Saldern, S., Daheim, C., Lietke, I., Ollivere, G., Walker, A., Fatun, M., Klusacek, K., Valenta, O., Sharan, Y., Hauptman, A., Lang, J., Decanter, D., Klusacek, J., Vacatko, J., Dornak, M., 2011. iKnow Policy Alerts. Rapport pour la Commission européenne, http://community.iknowfutures.eu/pg/file/popper/view/11841/iknow-policy-alerts-2011. [Google Scholar]
  • Rauschmayer, F., Hove, S. (van den), Koetz, T., 2009. Participation in EU biodiversity governance: how far beyond rhetoric?, Environment and Planning C- Government and Policy, 27, 42-58. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Reidsma, P., Tekelenburg, T., Berg, M. (ven der), Alkemade, R., 2006. Impacts of land-use change on biodiversity: an assessment of agricultural biodiversity in the European Union, Agriculture, Ecosystems and Environment, 114, 86-102. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Rij, V. (van), 2010. Joint horizon scanning: identifying common strategic choices and questions for knowledge, Science and Public Policy, 37, 1, 7-18. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Schwartz, P., 1991. The art of the longview. Planning for the future in an uncertain world, New York, DoubleDay. [Google Scholar]
  • Sutherland, W.J., Adams, W.M., Aronson, R.B., Aveling, R., Blackburn, T.M., Broad, S., Ceballos, G., Côté, I.M., Cowling, R.M., Da Fonseca, G.A.B., Dinerstein, E., Ferraro, P.J., Fleishman, E., Gascon, C., Hunter, M. Jr., Hutton, J., Kareiva, P., Kuria, A., Macdonald, D.W., MacKinnon, K., Madgwick, F.J., Mascia, M.B., McNeely, J., Milner-Gulland, E.J., Moon, S., Morley, C.G., Nelson, S., Osborn, D., Pai, M., Parsons, E.C.M., Peck, L.S., Possingham, H., Prior, S.V., Pullin, A.S., Rands, M.R.W., Ranganathan, J., Redford, K.H., Rodriguez, J.P., Seymour, F., Sobel, J., Sodhi, N.S., Stott, A., Vance-Borland, K., Watkinson, A.R., 2009. One hundred questions of importance to the conservation of global biological diversity, Conservation Biology, 23, 3, 557-567. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Sutherland, W.J., Albon, S.D., Allison, H., Armstrong-Brown, S., Bailey, M.J., Brereton, T., Boyd, I.L., Carey, P., Edwards, J., Gill, M., Hill, D., Hodge, I., Hunt, A.J., Le Quesne, W.J.F., Macdonald, D.W., Mee, L.D., Mitchell, R., Norman, T., Owen, R.P., Parker, D., Prior, S.V., Pullin, A.S., Rands, M.R.W., Redpath, S., Spencer, J., Spray, C.J., Thomas, C.D., Tucker, G.M., Watkinson, A.R., Clements, A., 2010a. The identification of priority policy options for UK nature conservation, Journal of Applied Ecology, 47, 5, 955-965. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Sutherland, W.J., Armstrong-Brown, S., Armsworth, P.R., Brereton, T., Brickland, J., Campbell, C.D., Chamberlain, D.E., Cooke, A.I., Dulvy, N.K., Dusic, N.R., Fitton, M., Freckleton, R.P., Godfray, H.C.J., Grout, N., Harvey, H.J., Hedley, C., Hopkins, J.J., Kift, N.B., Kirby, J., Kunin, W.E., Macdonald, D.W., Marker, B., Naura, M., Neale, A.R., Oliver, T., Osborn, D., Pullin, A.S., Shardlow, M.E.A., Showler, D.A., Smith, P.L., Smithers, R.J., Solandt, J.-L., Spencer, J., Spray, C.J., Thomas, C.D., Thompson, J., Webb, S.E., Yalden, D.W., Watkinson, A.R., 2006. The identification of 100 ecological questions of high policy relevance in the UK, Journal of Applied Ecology, 43, 617-627. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Sutherland, W.J., Bailey, M.J., Bainbridge, I.P., Brereton, T., Dick, J.T.A., Drewitt, J., Dulvy, N.K., Dusic, N.R., Freckleton, R.P., Gaston, K.J., Gilder, P.M., Green, R.E., Heathwaite, A.L., Johnson, S.M., Macdonald, D.W., Mitchell, R., Osborn, D., Owen, R.P., Pretty, J., Prior, S.V., Prosser, H., Pullin, A.S., Rose, P., Stott, A., Tew, T., Thomas, C.D., Thompson, D.B.A., Vickery, J.A., Walker, M., Walmsley, C., Warrington, S., Watkinson, A.R., Williams, R.J., Woodroffe, R., Woodroof, H.J., 2008. Future novel threats and opportunities facing UK biodiversity identified by horizon scanning, Journal of Applied Ecology, 45, 821-833. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Sutherland, W.J., Bardsley, S., Bennun, L., Clout, M., Côté, I.M., Depledge, M.H., Dicks, L.V., Dobson, A.P., Fellman, L., Fleishman, E., Gibbons, D.W., Impey, A.J., Lawton, J.H., Lickorish, F., Lindenmayer, D.B., Lovejoy, T.E., Mac Nally, R., Madgwick, J., Peck, L.S., Pretty, J., Prior, S.V., Redford, K.H., Scharlemann, J.P.W., Spalding, M., Watkinson, A.R., 2011a. A horizon scan of global conservation issues for 2011, Trends in Ecology and Evolution, 26, 1, 10-16. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Sutherland, W.J., Bardsley, S., Clout, M., Depledge, M.H., Dicks, L.V., Fellman, L., Fleishman, E., Gibbons, D.W., Keim, B., Lickorish, F., Margerison, C., Monk, K.A., Norris, K., Peck, L.S., Prior, S.V., Scharlemann, J.P.W., Spalding, M.D., Watkinson, A.R., 2013. A horizon scan of global conservation issues for 2013, Trends in Ecology and Evolution, 28, 1, 16-22. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Sutherland, W.J., Clout, M., Côté, I.M., Daszak, P., Depledge, M.H., Fellman, L., Fleishman, E., Garthwaite, R., Gibbons, D.W., De Lurio J., Impey, A.J., Lickorish, F., Lindenmayer, D.B., Madgwick, J., Margerison, C., Maynard, T., Peck, L.S., Pretty, J., Prior, S.V., Redford, K.H., Scharlemann, J.P.W., Spalding, M.D., Watkinson, A.R., 2010b. A horizon scan of global conservation issues for 2010, Trends in Ecology and Evolution, 25, 1, 1-7. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Sutherland, W.J., Fleishman, E., Mascia, M.B, Pretty, J., Rudd, M.A., 2011b. Methods for collaboratively identifying research priorities and emerging issues in science and policy, Methods in Ecology and Evolution, 2, 3, 238-247. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Sutherland, W.J., Woodroof, H.J., 2009. The need for environmental horizon scanning, Trends in Ecology and Evolution, 24, 10, 523-527. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Thoyer, S., 2003. Dynamique des négociations internationales environnementales : jeux d’acteurs et interactions verticales. Le cas des négociations sur la biodiversité, compte rendu de séminaire, Idées pour le débat, Iddri, n° 7, http://www.iddri.org/Publications/Collections/Idees-pour-le-debat/id_0207_thoyer.pdf. [Google Scholar]
  • Young, J.C., Jordan, A., Searle, K.R., Butler, A., Chapman, D.S., Simmons, P., Watt, A.D., 2013. Does stakeholder involvement really benefit biodiversity conservation?, Biological Conservation, 158, 359-370. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.