Dossier Engagement public des chercheurs. Introduction. De la République des savants à la démocratie technique : conditions et transformations de l'engagement public des chercheurs

Open Access

Issue		Natures Sciences Sociétés Volume 14, Number 3, Juillet-Septembre 2006


Page(s)		235 - 238
DOI		https://doi.org/10.1051/nss:2006034
Published online		05 October 2006

Beck, U., 2001. La Société du risque : sur la voie d'une autre modernité, Paris, Aubier. [Google Scholar]
Bonneuil, C., 2005. Les transformations des rapports entre sciences et société en France depuis la Seconde Guerre mondiale : un essai de synthèse, in Le Marec, J., Babou, I. (Eds), Actes du colloque Sciences, médias et société, Lyon, ENS-LSH, 15-40 (http://sciences-medias.ens-lsh.fr/IMG/pdf/ actes.pdf). [Google Scholar]
Boy, D., 1999. Le Progrès en procès, Paris, Presses de la Renaissance. [Google Scholar]
Brillant, B., 2003. Les Clercs de 68, Paris, PUF. [Google Scholar]
Callon, M., 1998. Des différentes formes de démocratie technique, Annales des Mines / Responsabilité & Environnement, 9, 63-73. [Google Scholar]
Chateauraynaud, F., Torny, D., 1999. Les Sombres Précurseurs : une sociologie pragmatique de l'alerte et du risque, Paris, EHESS. [Google Scholar]
Cicolella, A., Benoit-Browaeys, D., 2005. Alertes santé : experts et citoyens face aux intérêts privés, Paris, Fayard. [Google Scholar]
Debailly, R. 2005. La Science en procès : formes et évolutions de la critique radicale de la science en France. Mémoire de DEA en sciences sociales et philosophie de la connaissance, Université Paris IV. [Google Scholar]
Duclert, V., 1999. L'engagement scientifique et l'intellectuel démocratique. Le sens de l'affaire Dreyfus, Politix, 48, 71-94. [CrossRef] [Google Scholar]
Fondation Sciences citoyennes, 2004. Quelle politique scientifique pour entrer dans le 21^e siècle ? Vers un nouveau contrat entre recherche et société. Contribution aux états généraux sur l'avenir de la recherche, note n° 2 (http://sciencescitoyennes.org/article.php3?id_article=1440). [Google Scholar]
Foucault, M., 1994. La fonction politique de l'intellectuel [1976], in Defert, D., Ewald, F. (Eds), Dits et écrits, Paris, Gallimard, III, 109-114. [Google Scholar]
FutuRIS, 2004. Socialiser l'innovation, un pari pour demain (http://www.operation-futuris.org/images/ rapport_citoyennete.pdf). [Google Scholar]
Habermas, J., 1973. La Technique et la science comme idéologie, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
Julliard, J, Winock, M., 1996. Dictionnaire des intellectuels français, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Jaubert, A., Lévy-Leblond, J.-M., 1973. Autocritique de la science, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
Kuhn, T., 1983 [ 1^re éd. angl. 1962] . La Structure des révolutions scientifiques, Paris, Flammarion. [Google Scholar]
Langevin, P., 1964. Discours lors de l'hommage solennel du Front national universitaire, Grand amphithéâtre de la Sorbonne, 3 mars 1945, in Langevin, P., La Pensée et l'action, Paris, Éditions sociales, 308-310. [Google Scholar]
Leymarie, M., Sirinelli, J.-F. (Eds), 2003. L'Histoire des intellectuels aujourd'hui, Paris, PUF. [Google Scholar]
Moll-François, F., 2005. La Construction du risque amiante en France. Mémoire de DEA, EHESS, Paris. [Google Scholar]
Pestre, D., 2003. Science, argent et politique, Paris, INRA Éditions. [Google Scholar]
Petitjean, P., 1998. La critique des sciences en France, Alliage, 35-36, 118-133. [Google Scholar]
Pinault, M., 2003. L'intellectuel scientifique : du savant à l'expert, in Leymarie, M., Sirinelli, J.-F. (Eds), L'Histoire des intellectuels aujourd'hui, Paris, PUF, 229-254. [Google Scholar]
Sirinelli, J.-F., 1986. Le hasard ou la nécessité ? Une histoire en chantier : l'histoire des intellectuels, Vingtième siècle. Revue d'histoire, 9, 97-107. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.