Free Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 13, Number 3, Juillet-Septembre 2005
Page(s) 247 - 257
Section Article
DOI https://doi.org/10.1051/nss:2005039
Published online 07 October 2005
  • Aggeri, F. 2002. La construction des objets de recherche dans les partenariats d'exploration, in Actes du séminaire INRA DADP, 8 janvier 2002, Montpellier, 71-89. [Google Scholar]
  • Agreil, C., Hazard, L., Magda, D., Meuret, M., 2002. Prospects for ecological habitat conservation: a new modelling approach to evaluate grazing of broom shrubland, in Durand, J.-L., Émile, J.-C., Huyghe, C., Lemaire, G. (Eds), 19th General Meeting of the European Grassland Federation, 27-30/05/2002, La Rochelle, 752-753. [Google Scholar]
  • Andrieu, N., 2004. Diversité du territoire de l'exploitation d'élevage et sensibilité du système fourrager aux aléas climatiques : étude empirique et modélisation. Thèse de doctorat, INA P-G, Paris. [Google Scholar]
  • Andrieu, N., Josien, E., Duru, M., 2004. Identification, à l'aide d'un suivi d'élevages laitiers en Auvergne, de modalités d'utilisation de la diversité du territoire de l'exploitation pouvant influer sur la sensibilité aux aléas climatiques du système fourrager, Fourrages, 180, 483-494. [Google Scholar]
  • Ansquer, P., Theau, J.P., Cruz, P., Viegas, J., Al Haj Khaled, R., Duru, M., 2004. Are structural plant traits relevant indicators of fertility level and cutting frequency in natural grasslands?, EGF General Meeting, 21-24/06, Luzern, Suisse. [Google Scholar]
  • Aubry, C., Papy, F., Capillon, A., 1998. Modelling decision-making processes for annual crop management, Agricultural Systems, 51, 1, 45-65. [Google Scholar]
  • Bellon, S., Girard, N., Guérin, G., 1999. Caractériser les saisons pratiques pour comprendre l'organisation d'une campagne de pâturage, Fourrages, 158, 115-132. [Google Scholar]
  • Béranger, P., 1995. Les Nouvelles Règles de la production : vers l'excellence industrielle, Paris, Dunod. [Google Scholar]
  • Coléno, F.C., 1999. Le pâturage des troupeaux laitiers en question : contribution d'une analyse des décisions des éleveurs, Fourrages, 157, 63-76. [Google Scholar]
  • Coléno, F.C., Duru, M., 1998. Gestion de production en systèmes d'élevage utilisateurs d'herbe : une approche par atelier, Études et recherches, 31, 45-61. [Google Scholar]
  • Coléno, F.C., Duru, M., Soler, L.G., 2002. A simulation model of a dairy forage system to evaluate feeding management strategies with spring rotational grazing, Grass & Forage Science, 57, 312-321. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Coléno, F.C., Duru, M., Theau, J.P., à paraître. A method to analyse decision-making processes for land use management in livestock farming, International Journal of Agricultural Sustainability. [Google Scholar]
  • Cox, P.G., 1996. Some issues in the design of agricultural Decision Support Systems, Agricultural Systems, 52, 2-3, 355-381. [Google Scholar]
  • Cros, M.J., Duru, M., Garcia, F., Martin-Clouaire, R., 2003. A biophysical dairy farm model to evaluate rotational grazing management strategies, Agronomie, 23, 105-122. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Cruz, P., Duru, M., Therondw, O., Theau, J.P., Ducourtieux, C., Jouany, C., Al Haj Khaled, R., Ansquer, P., 2002. Une nouvelle approche pour caractériser les prairies naturelles et leur valeur d'usage, Fourrages, 172, 335-354. [Google Scholar]
  • Darré, J.-P., 1985. La Parole et la technique : l'univers de pensée des éleveurs du Ternois, Paris, L'Harmattan. [Google Scholar]
  • Dedieu, B., Louault, F., Tournadre, H., Benoit, M., De Montard, F.-X., Thériez, M., Brelurut, A., Toporenko, G., Pailleux, J.-Y., Teuma, J.-B., Liénard, G., 2002. Conception de systèmes d'élevage intégrant des préoccupations environnementales : contribution d'une expérimentation système en production ovin viande, 9 es Rencontres autour des recherches sur les ruminants, Paris, 4-5/12/2002, 75-91. [Google Scholar]
  • Duru, M., Hubert, B. 2003. Management of grazing systems: from decision and biophysical models to principles for action, Agronomie, 23, 689-703. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Duru M., Papy, F., Soler, L.G., 1988. Le concept de modèle général et l'analyse du fonctionnement de l'exploitation agricole, C.R. Acad. Agr. Fr., 74, 4, 81-93. [Google Scholar]
  • Duru, M., Ducrocq, H., Bossuet, L. 2000. Herbage volume per animal: a tool for rotational grazing management, Journal of Range Management, 53, 395-402. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Duru, M., Hazard, L., Jeangros, B., Mosimann, E., 2001. Fonctionnement de la prairie pâturée : structure du couvert et biodiversité, Fourrages, 166, 165-188. [Google Scholar]
  • Duru, M., Cros, M.J., Garcia, F., Martin-Clouaire, R., 2002. Modeling grazing systems in dairy production, in Everling, D.M., de Quadros, F.L.F., Viégas, J. (Eds), Modelos para a tomada de decisoes na producao de bovinos e ovinos, Symposium international de production animale, Universite Federale, Santa Maria (Brésil), 37-65. [Google Scholar]
  • Fleury, P., Dubeuf, B., Jeannin, B., 1996 Forage management in dairy farms: A methodological approach, Agricultural Systems, 52, 2-3, 199-212. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Fontan, G., Mercé, C., Lasserre, J.-B., 1997. Structures décisionnelles multiniveaux, in Hennet, J.-C. (Ed.), Concepts et outils pour les systèmes de production, Toulouse, Cépadues, 13-21. [Google Scholar]
  • Germain, R., Dröge, C., 1997. Effect of just-in-time purchaising relationships on organizational design, purchasing department configuration, and firm performance, Industrial Marketing Management, 26, 2, 115-125. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Giard, V., 1988. Gestion de la production, Paris, Economica. [Google Scholar]
  • Girard, N, Bellon, S, Hubert, B, Lardon, S., Moulin, C.H., Osty, P.-L., 2001. Categorising combinations of farmer's land use pratices: an approach based on examples of sheep farms in the South of France, Agronomie, 21, 435-459. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Hacker, R.B., Richmond, G.S., 1994. Simulated evaluation of grazing management systems for arid chenopod rangelands in Western Australia, Agricultural Systems, 44, 4, 397-418. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Hatchuel, A., 2000. Quel horizon pour les sciences de gestion ? Vers une théorie de l'action collective, in David, A., Hatchuel, A., Laufer, R. (Eds), Les Nouvelles Fondations des sciences de gestion, Paris, Vuibert, 7-44. [Google Scholar]
  • Herrero, M., Fawcett, R.H., Dent, J.B., 1999. Bio-economic evaluation of dairy farm management scenarios using integrated simulation and multiple-criteria models, Agricultural Systems, 62, 3, 169-188. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Hervieu, B., 2002. La multifonctionnalité : un cadre conceptuel pour une nouvelle organisation de la recherche sur les herbages et les systèmes d'élevage, Fourrages, 171, 219-226. [Google Scholar]
  • Hlady-Rispal, M., 2000. Une stratégie de recherche en gestion : l'étude de cas, Revue française de gestion, 127, 61-70. [Google Scholar]
  • Landais, É., Deffontaines, J.-P., 1988. Les pratiques des agriculteurs. Point de vue sur un nouveau courant de la recherche agronomique, Études rurales, 109, 125-158. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lasseur, J., Leouffre, M.-C., 1998. Sheep farms involved in the `calcareous grasslands' agri-environmental schemes in the Luberon: diversity and dynamics of the farming systems, in Waterhouse, A, McEwan, E. (Eds), Landscapes, Livestock and Livelihoods in European Less Favoured Areas. Proceedings of the meeting of the European Funded Project EQULFA, Thessaloniki, 08-11/10/1998., 25-30. [Google Scholar]
  • Magda, D., Theau, J.P., Duru, M., Coleno, F.C., 2003. Hay-meadows production and weed dynamics as influenced by management, Journal of Range Management, 56, 127-133. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Magda, D., Duru, M., Theau, J.P., 2005. Defining management rules for grasslands using demographic characteristics of weeds, Weed Science, 52, 339-345. [CrossRef] [Google Scholar]
  • McCown, R.L., 2002. Changing systems for supporting farmers' decisions: problems, paradigms, and prospects, Agricultural Systems, 74, 1, 179-220. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Miéville-Ott, V., 2002. Multi-functionality and farmer's identity, in Durand, J.-L., Émile, J.-C., Huyghe, C., Lemaire, G. (Eds), 19th General Meeting of the European Grassland Federation, 27-30/05/2002, La Rochelle, 997-1002. [Google Scholar]
  • Moisdon, J.-C., 1997. Du mode d'existence des outils de gestion, Paris, Seli Arslan. [Google Scholar]
  • Olson, B.E., Lacey, J.R., 1994. Sheep: a method for controlling rangeland weeds, Sheep Research Journal, Special Issue, 105-112. [Google Scholar]
  • Osty, P.-L., Lardon, S., de Sainte-Marie, C., 1998. Comment analyser les transformations de l'activité productrice des agriculteurs ? Propositions à partir des systèmes techniques de production, Études et recherches, 31, 397-413. [Google Scholar]
  • Papy, F., 2001. Interdépendance des systèmes de culture dans l'exploitation agricole, in Malézieux, É., Trébuil, G., Jaeger, M. (Eds), Modélisation des agroécosystèmes et aide à la décision, [Montpellier], CIRAD / [Versailles], INRA, 51-74. [Google Scholar]
  • Parsons, A.J., Carrère, P., Swinning, S., 2000. Dynamics of heterogeneity in a grazed sward, in Lemaire, G., Hodgson, J., de Moares, A., de Carvalho, P., Nabinger, C. (Eds), Grassland Ecophysiology and Grazing Ecology, Wallingford, CABI Publishing, 289-316. [Google Scholar]
  • Peyraud, J.L., Gonzalez-Rodrigez, A., 2000. Relationships between grass production, supplementation and intake in grazing dairy cows, in Soegard, K., Ohlssson, C., Sehested, J., Hutchings, N.J., Kristensen, T. (Eds), Grassland Farming. Managing Environmental and Economic Demands, Proceedings of the 18th European Grassland Federation Meeting, Aalborg, Grassland Science in Europe, 5, 269-282. [Google Scholar]
  • Roy, B., 2000. L'aide à la décision aujourd'hui : que devrait-on en attendre ?, in David, A., Hatchuel, A., Laufer, R. (Eds), Les Nouvelles Fondations des sciences de gestion, Paris, Vuibert, 141-174. [Google Scholar]
  • Sebillotte, M., Soler, L.G., 1990. Les processus de décision des agriculteurs, in Brossier, J., Vissac, B., Le Moigne, J.-L. (Eds), Modélisation systémique et système agraire : décision et organisation, Paris, INRA Éditions, 93-118. [Google Scholar]
  • Solano, C., León, H., Pérez, E., Herrero, M., 2001. Characterising objective profiles of Costa Rican dairy farmers, Agricultural Systems, 67, 3, 153-179. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Sterns, J.A., Schweikhardt, D.B., Peterson, H.C., 1998. Using case studies as an approach for conducting agribusiness research, The International Food and Agribusiness Management Review, 1, 311-327. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Stuart, I., McCutcheon, D., Handfield, R., McLachlin, R., Samson, D., 2002. Effective case research in operations management: a process perspective, Journal of Operations Management, 20, 419-433. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Theau, J.P., Gibon, A., 1999. Choix techniques et résultats économiques dans les élevages bovins allaitant du haut Couseran (Pyrénées centrales), in Gibon, J., Lasseur, J., Manrique, E., Masson, P., Pluvinage, J., Revilla, R. (Eds), Systèmes d'élevage et gestion de l'espace en montagnes et collines méditerranéennes, Zaragosa, CIHEAM, 27, 95-110. [Google Scholar]
  • Thébault, M., Dequin, A., Follet, D., Grasset, M., Roger, P., 1998. Dossier 5 menus pour vaches laitières au pâturage : le pâturage au quotidien, du plan d'alimentation à la conduite de l'herbe + Guide pratique de l'éleveur, Chambre d'agriculture – EDE de Bretagne, Institut de l'élevage. [Google Scholar]
  • Thenard, V., Coleno, F.C., Theau, J.P., Marey, L., Duru, M., 2004. How to analyse technical adaptability of dairy farms involved in quality cheese production? Case study of non-pasteurized cheese production with Protected Geographical Indication label in Pyrenean Mountains, in Proceedings of the Sixth European IFSA Symposium, April 4-7, 2004, Vila Real (Portugal), 97-104. [Google Scholar]
  • Tichit, M., Meuret, M., Agreil, C, Bellon, S., Hazard, L., Kerneis, E., Leger, F., Magda, D., Osty, P.-L., Steyaert, P., 2002. Sharing resources between waders and cattle in a marshland environment: a habitat conservation perspective, in Durand, J.-L., Émile, J.-C., Huyghe, C., Lemaire, G. (Eds), 19th General Meeting of the European Grassland Federation, 27-30/05/2002, La Rochelle, 950-951. [Google Scholar]
  • Van Ittersum, M.K., Rabbinge, R., 1997. Concepts in production ecology for analysis and quantification of agricultural input-output combinations, Field Crops Research, 52, 197-208. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Van Ittersum, M.K., Donatelli, M., 2003. Modelling cropping systems – highlights of the symposium and preface to the special issues, European Journal of Agronomy, 187-197. [Google Scholar]
  • Walker, D.H., 2002. Decision support learning and rural resource management, Agricultural Systems, 73, 1, 113-127. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.