Dossier « Approches urbaines insolites^* » – La carte : fonctionnalité transitionnelle et dépassement du récit de vie

The map : transitional functionality and surpassing life storytelling

^a Aménagement de l’espace et urbanisme, UMR CITERES, Université de Tours, 33 allée Ferdinand de Lesseps, BP 60449, 37204 Tours cedex 3, France
^b Aménagement de l’espace et urbanisme, UMR CITERES, Université de Tours, 33 allée Ferdinand de Lesseps, BP 60449, 37204 Tours cedex 3, France
^c Doctorant en aménagement de l’espace et urbanisme, UMR CITERES, Université de Tours, 33 allée Ferdinand de Lesseps, BP 60449, 37204 Tours cedex 3, France
^d Psychanalyste, chercheur associé au Centre de recherches sur le travail et le développement, 41 rue Gay-Lussac, 75005 Paris, France

Auteur correspondant : D. Martouzet, denis.martouzet@univ-tours.fr

Reçu : 23 Mai 2008
Accepté : 4 Février 2010

Résumé

L’objectif de cet article est de montrer la possibilité qu’a la carte, sous certaines conditions de forme graphique, de constitution de l’information préalablement nécessaire et d’utilisation, de réactiver le classique récit de vie et, de discours lissé, d’en faire un véritable outil de connaissance du rapport affectif de chaque individu à la ville. En effet, l’utilisation de ce type de carte permet de compléter la dimension strictement rationalisante du discours, en dépassant la cohérence formelle et artificielle du récit, par les dimensions affectives du rapport à l’espace : la carte fonctionne alors comme un objet transitionnel au sens de Winnicott. Les auteurs font d’abord une présentation critique du récit de vie pour proposer ensuite le récit de vie spatialisé et la carte qu’il permet de construire, en vue de montrer cette utilisation nouvelle de la carte comme mode de réactivation efficace du récit de vie pour appréhender les valeurs des lieux urbains.

Abstract

This article aims at demonstrating the ability of the map to reactivate classical life storytelling, under certain conditions of graphic shaping and, above all, of collection and constitution of required information as well as conditions of use. In doing this, life storytelling can become a real tool to understand the affective relation to urban places instead of being the smooth, conventional narrative of facts consciously chosen by the person interviewed. Indeed, the use of this type of map allows us to complete the strictly rational and rationalizing dimension of discourse, by surpassing the formal and artificial coherence of telling and highlighting the affective dimensions of the relation to space. From then on, the map plays the role of Winnicott’s “transitional object”. The map emerges as a tool that communicates, and moreover, encourages communication about aspects which are generally omitted because they are personal, even intimate. This is innovative in cartography as well as in psychoanalysis and sociology. The authors propose first a critical presentation of life storytelling, and then a spatialized life storytelling of urban living individuals and the resulting map, with the aim of showing this new use of the map as an efficient means of reactivating life storytelling in link with the value of urban places.