Open Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 25, 2017
Pour une recherche en appui à l'action publique : leçons de l'expérience du ministère de l'environnement (1990–2016)
Page(s) S55 - S59
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2017045
Published online 11 August 2017
  • Akrich M., 1998. Les usagers, acteurs de l'innovation. Éducation permanente, 134, 79-89. [Google Scholar]
  • Barbier M., Elzen B. (dir.), 2012. System Innovations, Knowledge Regimes, and Design Practices towards Transitions for Sustainable Agriculture. Paris, INRA. (http://www.inra-ifris.org/IMG/pdf/sisa1book_vfin_couv_md_pp.pdf). [Google Scholar]
  • Bonneuil C., Demeulenaere É., 2007. Vers une génétique de pair à pair ? L'émergence de la sélection participative, in Charvolin F., Micoud A., Nyhart L.K. (dir.), Des sciences citoyennes? La question de l'amateur dans les sciences naturalistes, La Tour d'Aigues, L'Aube, 122-147. [Google Scholar]
  • Bonneuil C., Thomas F., 2009. Gènes, pouvoirs et profits, Recherche publique et régimes de production des savoirs de Mendel aux OGM, Versailles, Quae. [Google Scholar]
  • Bonneuil C., Demeulenaere É., Thomas F., Joly P.-B., Allaire G., Goldringer I., 2006. Innover autrement ? La recherche face à l'avènement d'un nouveau régime de production et de régulation des savoirs en génétique végétale. Les Dossiers de l'Environnement de l'INRA, 30, 29-52, https://halshs.archives-ouvertes.fr/hal-00175993/document. [Google Scholar]
  • Callon M., 1986. Éléments pour une sociologie de la traduction : la domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc, L'Année sociologique, 36, 169-208. [Google Scholar]
  • Chancé Q., Meyer M., 2017. L'agriculture libre. Les outils agricoles à l'épreuve de l'open source, Techniques & Culture, 67. [Google Scholar]
  • Dawson J.C., Rivière P., Berthellot J.-F., Mercier F., de Kochko P., Galic N., Pin S., Serpolay E., Thomas M., Giuliano S., Goldringer I., 2011. Collaborative Plant Breeding for Organic Agricultural Systems in Developed Countries, Sustainability, 3, 8, 1206-1223. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Demeulenaere É., 2014. A Political Ontology of Seeds the transformative frictions of a European farmers' movement, Focaal, 69, 45-61. [Google Scholar]
  • Enjalbert J., Dawson J.C., Paillard S., Rhoné B., Rousselle Y., Thomas M., Goldringer I., 2011. Dynamic management of crop diversity: From an experimental approach to on-farm conservation, Comptes Rendus Biologies, 334, 5-6, 458-468. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Giddens A., 1994. Les conséquences de la modernité, Paris, L'Harmattan. [Google Scholar]
  • Goulet F., 2008. Des tensions épistémiques et professionnelles en agriculture, Revue d'anthropologie des connaissances, 2, 2, 291-310, https://www.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2008-2-page-291.htm. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Goulet F., Vinck D., 2012. L'innovation par retrait. Contribution à une sociologie du détachement, Revue française de sociologie, 53, 2, 195-224, https://www.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2012-2-page-195.htm. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mendras H., 1967. La fin des paysans : changement et innovations dans les sociétés rurales françaises, Paris, SEDEIS. [Google Scholar]
  • Rivière P., Pin S., Galic N., de Oliveira Y., David O., Dawson J., Wanner A., Heckmann R., Obbellianne S., Ronot B., Parizot S., Hyacinthe A., Dalmasso C., Baltassat R., Bochède A., Mailhe G., Cazeirgue F, Gascuel J.-S., Gasnier R., Berthellot J.-F., Baboulène J., Poilly C., Lavoyer R., Hernandez M.-P., Coulbeaut J.-M., Peloux F., Mouton A., Mercier F., Ranke O., Wittrish R., de Kochko P., Goldringer I., 2013. Mise en place d'une méthodologie de sélection participative sur le blé en France, Innovations Agronomiques, 32, 427-441, http://www6.inra.fr/ciag/content/download/5160/40496/file/Vol32_Rivi%C3%A8re%20et%20al.pdf. [Google Scholar]
  • Rivière P., Dawson J.C., Goldringer I., David O., 2015a. Hierarchical Bayesian modeling for flexible experiments in decentralized participatory plant Breeding, Crop Science, 55, 3, 1053-1067. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Rivière P., Goldringer I., Berthellot J.-F., Galic N., Pin S., de Kochko P., Dawson J.C., 2015b. Response to farmer mass selection in early generation progeny of bread wheat landrace crosses, Renewable Agriculture and Food Systems, 30, 2, 190-201. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Rogers E.M, 1962. Diffusion of Innovations, New York, Free Press. [Google Scholar]
  • Ryan B., Gross N.C., 1943. The diffusion of hybrid seed corn in two Iowa communities, Rural Sociology, 8, 1, 15-24. [Google Scholar]
  • von Hippel E., 2005. Democratizing Innovation, Cambridge (USA), MIT Press. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.