Free Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 23, Number 4, October-December 2015
Page(s) 367 - 377
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2015056
Published online 07 January 2016
  • Barth, F., 1998. Ethnic groups and boundaries: The social organization of culture difference, Long Grove (IL), Waveland Press. [Google Scholar]
  • Becher, T., Trowler, P., 2001. Academic tribes and territories: Intellectual enquiry and the culture of disciplines, Milton Keynes (UK), Society for Research into Higher Education & Open University Press. [Google Scholar]
  • Bennett, S., Maton, K., Kervin, L., 2008. The ‘digital natives’ debate: A critical review of the evidence, British Journal of Educational Technology, 39, 5, 775-786. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Brun, E., Betsch, J.-M., Blandin, P., Humbert, G., Lefeuvre, J.-C., Marinval, M.-C., 2007. Postures des scientifiques et interdisciplinarité dans le champ de l’environnement, Natures Sciences Sociétés, 15, 2, 177-185. [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Bühlera, È.A., Cavaillé, F., Gambino, M., 2006. Le jeune chercheur et l’interdisciplinarité en sciences sociales, Natures Sciences Sociétés, 14, 4, 392-398. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Campbell, D.T., 1969. Ethnocentrism of disciplines and the fish-scale model of omniscience, in Sherif, M., Sherif, C.W. (Eds), Interdisciplinary Relationships in the Social Sciences, Chicago, Aldine Transaction, 328-348. [Google Scholar]
  • Catellin, S., Loty, L., 2013. Sérendipité et indisciplinarité, Hermès, 67, 32-40. [Google Scholar]
  • Charbonneau, S., 2005. Réflexion d’un juriste sur l’enfermement disciplinaire, Natures Sciences Sociétés, 13, 1, 58-61. [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [Google Scholar]
  • Clark, B.R., 1983. The Higher Education System: A Cross-National Perspective, Berkeley (CA), University of California Press. [Google Scholar]
  • Creswell, J.W., Plano Clark, V.L., 2007. Designing and Conducting Mixed Methods Research, Thousand Oaks (CA), Sage Publications. [Google Scholar]
  • Darbellay, F. (Ed.), 2012. La circulation des savoirs : interdisciplinarité, concepts nomades, analogies, métaphores, Berne, Peter Lang. [Google Scholar]
  • Darbellay, F., Paulsen, T. (Eds), 2011. Au miroir des disciplines : Réflexions sur les pratiques d’enseignement et de recherche inter- et transdisciplinaires, Im Spiegel der Disziplinen. Gedanken über inter- und transdisziplinäre Forschungs und Lehrpraktiken, Berne, Peter Lang. [Google Scholar]
  • De Singly, F., 1998. Individualisme et lien social, Lien Social et Politiques-RIAC, 39, 33-46. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Dubar, C., 1991. La Socialisation : construction des identités sociales et professionnelles, Paris, Armand Collin. [Google Scholar]
  • Dubar, C., 1998. Trajectoires sociales et formes identitaires : clarifications conceptuelles et méthodologiques, Sociétés Contemporaines, 29, 1, 73-85. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Dumont, L., 1983. Essais sur l’individualisme : une perspective anthropologique sur l’idéologie moderne, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Gullestad, M., Lien, M.E., Melhuus, M., 2009. Anthropologie « chez soi » et anthropologie « chez l’autre », Ethnologie Française, 39, 2, 206-215. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Hargittai, E., 2010. Digital na(t)ives? Variation in Internet skills and uses among members of the ‘net generation’, Sociological Inquiry, 80, 1, 92-113. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Henkel, M., 2002. L’identité des universitaires : quelle évolution ?, Politiques et Gestion de l’Enseignement Supérieur, 14, 3, 159-170. [Google Scholar]
  • Jones, C., Ramanau, R., Cross, S., Healing, G., 2010. Net generation or digital natives: Is there a distinct new generation entering university?, Computers & Education, 54, 3, 722-732. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Joulian, F., de Cheveigné, S., Le Marec, J., 2005. Dossier Interdisciplinarité « Évaluer les pratiques interdisciplinaires », Natures Sciences Sociétés, 13, 3, 284-290. [Google Scholar]
  • Kalaora, B, Larrère, G.-R., 1989. Les sciences sociales et les sciences de la nature au péril de leur rencontre, in Mathieu, N. et Jollivet, M. (Eds), Du rural à l’environnement, la question de la nature aujourd’hui, Paris, ARF/L’Harmattan, 81-89. [Google Scholar]
  • Legay, J.-M., 1986. Quelques réflexions à propos d’écologie : défense de l’indisciplinarité, Acta Oecologica, Oecologia Generalis, 7, 4, 391-398. [Google Scholar]
  • Lemay, V., Darbellay, F. (Eds), 2014. L’Interdisciplinarité racontée : chercher hors frontières, vivre l’interculturalité, Berne, Peter Lang. [Google Scholar]
  • Loty, L., 2005. Pour l’indisciplinarité, Voltaire Foundation, 245-259. [Google Scholar]
  • Mathieu, N., 1992. Géographie et interdisciplinarité : rapport naturel ou rapport interdit, in Jollivet, M., Sciences de la nature, sciences de la société : les passeurs de frontières, Paris, CNRS Éditions, 129-154. [Google Scholar]
  • Mathieu, N., Schmid, A.-F. (Eds), 2014. Modélisation et interdisciplinarité : six disciplines en quête d’épistémologie, Paris, Éditions Quæ. [Google Scholar]
  • Morin, E., 1990. Sur l’interdisciplinarité, in Carrefour des sciences, Actes du Colloque du CNRS, Paris, Éditions du CNRS, 21-29. [Google Scholar]
  • Mougenot, C., 2011. Raconter le paysage de la recherche, Paris, Éditions Quae. [Google Scholar]
  • Mucchielli, A., 1986. L’Identité, Paris, Presses universitaires de France. [Google Scholar]
  • Musselin, C., 2008. Les Universitaires, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Origgi, G., Darbellay, F., 2010. Repenser l’interdisciplinarité, Genève, Éditions Slatkine. [Google Scholar]
  • Ouattara, F., 2004. Une étrange familiarité : les exigences de l’anthropologie « chez soi », Cahiers d’Études Africaines, 3, 635-658. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Petrie, H.G., 1992. Interdisciplinary education: Are we faced with insurmountable opportunities?, American Educational Research Association, 18, 299-333. [Google Scholar]
  • Ricœur, P., 1990. Soi-même comme un autre, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Stake, R.E., 1995. The Art of Case Study Research, London, Sage Publications. [Google Scholar]
  • Steffen, G., Sedooka, A., Paulsen, T., Darbellay, F., 2015. Pratiques langagières et plurilinguisme dans la recherche interdisciplinaire : d’une perspective mono à une perspective pluri, Questions de Communication, 27. [Google Scholar]
  • Stengers, I. (Ed.), 1987. D’une science à l’autre : des concepts nomades, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Tashakkori, A., Teddlie, C., 2003. Handbook of mixed methods in social & behavioral research, Thousand Oaks (CA), Sage Publications. [Google Scholar]
  • Wainwright, E., Barker, J., Ansell, N., Buckingham, S., Hemming, P., Smith, F., 2014. Geographers out of place: Institutions, (inter)disciplinarity and identity, Area, 410-417. [Google Scholar]
  • Weber, M., Freund, J., 1965. Essais sur la théorie de la science, Paris, Plon. [Google Scholar]
  • Ziman, J.M., 1987. Knowing Everything about Nothing: Specialization and Change in Scientific Careers, Cambridge, Cambridge University Press. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.