Free Access
Issue
Natures Sciences Sociétés
Volume 17, Number 1, Janvier-Mars 2009
Page(s) 50 - 54
Section Forum
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2009008
Published online 16 May 2009
  • Berryman, A.A., 2003. On principles, laws and theory in population ecology, OIKOS, 103, 695-701. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Buytendijk, F.J.J., 1958. Mensch und Tier: ein Beitrag zur vergleichenden Psychologie, Hamburg, Rowohlt. [Google Scholar]
  • Canguilhem, G., 1965a. "L'expérimentation en biologie animale ", in Canguilhem, G., La Connaissance de la vie, Paris, Vrin, 19-49. [Google Scholar]
  • Canguilhem G., 1965b. "La théorie cellulaire ", ibid., 53-101. [Google Scholar]
  • Canguilhem, G., 1965c. "Aspects du vitalisme ", ibid., 105-127. [Google Scholar]
  • Chantraine, P., 2000. Dictionnaire étymologique de la langue grecque : histoire des mots, Paris, Klincksieck. [Google Scholar]
  • Crick, F.H.C., 1958. On protein synthesis, Symposium of the Society of Experimental Biology, 12, 139-163. [Google Scholar]
  • Crick, F., 1970. Central dogma of molecular biology, Nature, 227, 8, 561-563. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Dawkins, R., 2000. In Wolfe, A. [photographies], Conway, W., Dawkins, R., Goodall, J., et al. [texte], Libres et sauvages, Paris, Nathan, 89-91. [Google Scholar]
  • Engel, A.K., König, P., 1993. Paradigm shifts in neurobiology: Towards a new theory of perception, in Casati, R., White, G., Philosophy and the Cognitive Sciences, 131-138. [Google Scholar]
  • Engel, A.K., Fries, P., Singer, W., 2001. Dynamic predictions: Oscillations and synchrony in top-down processing, Nature Reviews Neuroscience, 2, 10, 704-716. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Feyerabend, P., 1988. Contre la méthode : esquisse d'une théorie anarchiste de la connaissance, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Fridlansky, F., Mounolou, J.-C., 2007. Pourquoi dire "non " au "créationnisme "? (dossier "Évolution et créationnisme "), Natures Sciences Sociétés, 15, 4, 403-404. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Keyes, M.E., 1999. The prion challenge to the “Central Dogma” of molecular biology, 1965-1991. Part I: Prelude to prions, Stud. Hist. Phil. Biol. Biomed. Sci., 30, 1, 1-19. [Google Scholar]
  • Klein, M., 1980. Regards d'un biologiste. Évolution de l'approche scientifique : l'enseignement médical strasbourgeois, Paris, Hermann. [Google Scholar]
  • Latour, B., 1995. La Science en action, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Lennox, J.G., 1992. Teleology, in Keller, E.F., Lloyd, E.A. (Eds), Keywords in Evolutionary Biology, Cambridge, Harvard University Press, 323-333. [Google Scholar]
  • Lorenz, K., 1950. Trois essais sur le comportement animal et humain, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Mayr, E., 1961. Cause and effect in biology: kinds of causes, predictability, and teleology are viewed by a practicing biologist, Science, 134, 3489, 1501-1506. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Mayr, E., 1965. Cause and effect in biology, in Lerner, D. (Ed.), Cause and Effect, New York, Free Press, 33-50. [Google Scholar]
  • McLaughlin, P., 2002. Naming Biology, Journal of the History of Biology, 35, 1, 1-4. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Merleau-Ponty, M., 1942. La Structure du comportement, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Merleau-Ponty, M., 1997. Parcours : 1931-1951, Paris, Verdier. [Google Scholar]
  • Monod, J., 1970. Le Hasard et la nécessité : essai sur la philosophie naturelle de la biologie moderne, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Pestre, D., 2006. Introduction aux "Sciences Studies ", Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Petitot, J., Varela, F.J., Pachoud, B., Roy, J.M., 2002. Combler le déficit : introduction à la naturalisation de la phénoménologie, in Naturaliser la phénoménologie : essais sur la phénoménologie contemporaine et les sciences cognitives, Paris, CNRS Éditions, 1-100. [Google Scholar]
  • Pittendrigh, C.S., 1958. Adaptation, natural selection and behaviour, in Roe, A., Simpson, G.G. (Eds), Behavior and Evolution, New Haven (CT), Yale University Press, 390-419. [Google Scholar]
  • Prigogine, I., Stengers, I., 1979. La Nouvelle Alliance : métamorphose de la science, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Rendtorff, D. J., Kemp, P., 2000. Basic Ethical Principles in European Bioethics and Biolaw, vol. I. Autonomy, Dignity, Integrity and Vulnerability. Report to the European commission of the Biomed-II project, basic ethical principles in bioethics and biolaw 1995-1998, Centre for ethics and law, Copenhagen, Denmark / Institut Borja de bioética, Barcelona, Spain. [Google Scholar]
  • Tabb, K., 2007. La téléologie de Darwin (dossier "Évolution et créationnisme "), Natures Sciences Sociétés, 15, 3, 287-290. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Tinbergen, N., 1963. On aims and methods of ethology, Zeitschrift für Tierpsychologie, 20, 410-433. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Varela, F., 1988. Connaître : les sciences cognitives, tendances et perspectives, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Varela, F., Thompson, E., Rosch, E., 1993. L'Inscription corporelle de l'esprit : sciences cognitives et expérience humaine, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.