Dossier : Perspectives franco-brésiliennes autour de l’agroécologie – Les réseaux Rad et Rede Capa : la technique au service du projet politique d’un autre modèle agricole ?^★

The RAD and Rede CAPA networks: technology at the service of the political project of an alternative agricultural model?

¹ Ergonomie, agronomie, Inra, UR055 Aster, Mirecourt, France
² Agronomie systémique, Iapar-Ase, Londrina, Brésil
³ Accompagnement du changement, communication interne, réseau Civam, Cesson-Sévigné, France
⁴ Agronomie systémique, CPRA, Pinhais, Brésil

^* Auteur correspondant : xavier.coquil@inra.fr

Reçu : 28 Novembre 2017
Accepté : 4 Mars 2019

Résumé

La transition agroécologique en France et au Brésil appelle à impulser un autre développement dans les territoires ruraux dominés par l’industrialisation agricole. Deux réseaux structurés autour d’un projet politique, le réseau Agriculture durable (Rad) et le Centro de Apoio e Promoção da Agroecologia (Capa) œuvrent pour le développement d’une agriculture plus durable selon des gouvernances très différentes. Ces deux réseaux contribuent au développement de systèmes agroécologiques. L’acquisition d’une pensée autonome des agriculteurs est une condition de participation au Rad et non au Capa : cette différence d’orientation structure le développement, le fonctionnement, les actions, les connaissances mises en circulation tout en répondant au projet politique respectif des deux réseaux. Au sein de ceux-ci, les interactions avec la recherche convergent en partie sur l’évaluation des performances des systèmes agroécologiques comme outil de promotion des projets politiques des réseaux.

Abstract

The agroecological transition in France and Brazil calls for an impetus for alternative development in rural areas dominated by agricultural industrialization. Two networks structured around a political project, réseau Agriculture durable (RAD) and Centro de Apoio e Promoção da Agroecologia (CAPA – more socially equitable) work for the development of a more sustainable agriculture under quite different governance systems. These two networks contribute to the development of agroecological, more self-sufficient farming systems. While the acquisition of autonomous thinking by the farmers is a precondition for their participation in RAD, such is not the case in CAPA: this orientates the development project, the functioning, actions, and knowledge that are put into circulation and the circulation modalities to the profit of the respective political project of the two networks. RAD supports volunteer farmers towards self-sufficiency and autonomy, and CAPA leaders aim to persuade farmers in the community to maintain a diversified agro-ecological system. Interactions with research partly converge in these two networks on the evaluation of system performance as a tool for promoting network policy projects.