Issue |
Nat. Sci. Soc.
Volume 25, Number 3, July-September 2017
|
|
---|---|---|
Page(s) | 241 - 254 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/nss/2017053 | |
Published online | 13 December 2017 |
Une analyse interdisciplinaire des vulnérabilités socioenvironnementales : le cas de falaises côtières urbanisées en Méditerranée
Interdisciplinary analysis of socio-environmental vulnerabilities: urbanized cliffs on the Mediterranean coastline
1
Sociologie, Aix-Marseille Université, UMR151 LPED,
Marseille, France
2
Géologie, ESAIP,
Aix-en-Provence, France
3
Statistiques, Institut national de la statistique du Cameroun,
Yaoundé, Cameroun
4
Géomatique-cartographie, bataillon de marins-pompiers,
Marseille, France
5
Sociologie, Aix-Marseille Université, UMR151 LPED,
Marseille, France
6
Psychologie sociale, bureau d'études C2psy,
Manduel, France
7
Géologie, BRGM, Direction régionale Paca,
Marseille, France
* Auteur correspondant : cecilia.claeys@univ-amu.fr
Reçu :
2
Septembre
2016
Accepté :
10
Juillet
2017
Cet article présente une recherche interdisciplinaire associant sociologie et géologie. L'analyse porte sur la vulnérabilité urbaine vis-à-vis de l'érosion des falaises côtières. Le terrain d'étude est la commune de Carry-le-Rouet dont le littoral est constitué de falaises calcaires associées parfois à de la calcarénite, en alternance avec des niveaux sableux et argileux moins consolidés, d'une hauteur maximale de 40 m. L'analyse révèle que certains des quartiers les plus luxueux de la commune sont les plus exposés au risque d'érosion, échappant au « classique » cumul des vulnérabilités sociales et environnementales. Les riverains n'ignorent pas le risque, mais, attachés à une culture anthropocentrée et techniciste, ils occultent leur trajectoire de vulnérabilité. En outre, la capacité d'action de ces populations aisées leur permet de capter à leur profit les bénéfices de la solidarité territoriale, par l'obtention de travaux de renforcement financés par la puissance publique, tout en revendiquant un entre-soi socialement et ethniquement sélectif.
Abstract
This paper presents the results of an interdisciplinary research programme combining sociology and geology. Our analysis focuses on urban vulnerability in relation to the erosion of coastal cliffs. The study area centres on the coastal fringe of the town of Carry-le-Rouet (CLR). Geological observations were conducted from the regional scale (diachronic comparison of aerial orthophotos) down to the city level (Data Catalog “historical events” identified by visual observation and innovative scan Laser acquisition). The sociological survey, focussed on the town of CLR, combines 43 interviews and 125 questionnaires conducted with decision makers, professionals and residents. The analysis showed that the wealthiest neighbourhoods in the area are also the most exposed to cliff erosion, a break from the “classical” pattern of cumulative social and environmental vulnerabilities. Although well aware of the risk, these residents are attached to an anthropocentric and technical culture and tend to negate the vulnerability path, i.e. their responsibility for their deteriorating environmental vulnerability. Finally, these influent and wealthy populations manage to manipulate territorial solidarity to their interest by having public authorities fund consolidation works, while insisting on keeping their socio-ethnical apartness.
Mots clés : falaises côtières / interdisciplinarité sociologie-géologie / littoral méditerranéen / risque d'éboulement-d'érosion / vulnérabilité socioenvironnementale
Key words: coastal cliffs / sociology-geology interdisciplinarity / Mediterranean coastline / risk of landslide-erosion / socio-environmental vulnerability
Hervé Tepongning Megnifo et Laurent Fissier étaient en stage de master lors de la réalisation de cette recherche, respectivement au sein du LPED (financement Observatoire hommes-milieux « Littoral méditerranéen ») et du BRGM (financement conseil régional Paca). Jérémy Giuliano est également consultant scientifique pour le cabinet GeoConseil (commune de Le Val, Var).
© NSS-Dialogues, EDP Sciences 2017
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.