Issue |
Nat. Sci. Soc.
Volume 22, Number 1, janvier-mars 2014
|
|
---|---|---|
Page(s) | 42 - 50 | |
Section | Vie de la recherche - Research news | |
DOI | https://doi.org/10.1051/nss/2014012 | |
Published online | 07 April 2014 |
Une étape importante dans la représentation des rapports de l’homme à la nature : le cas de l’évaluation de la nature au Royaume-Uni
A significant stage in the representation of Man-Nature relationships: the assessment of nature in the United Kingdom
1
Sciences de gestion, IAE Tours, Université François-Rabelais,
Laboratoire Vallorem, 37206
Tours,
France
2
Sciences de gestion, Groupe ESC Troyes, Département Management des
hommes et des organisations, 10002
Troyes,
France
Auteur correspondant : J.-P. Lafontaine,
lafontaine@univ-tours.fr
Ce texte s’intéresse à la méthode d’évaluation de la nature mise en œuvre dans le cadre de l’United Kingdom National Ecosystem Assessment (UK NEA) dont le rapport de synthèse a été publié en juin 2011. Il analyse cette démarche en mettant au jour le processus de réification des rapports de l’homme à la nature qu’elle opère. Ces rapports, fondamentalement subjectifs, sont objectivés au travers des étapes de catégorisation, d’inscription et de quantification. Il en ressort qu’au-delà des seuls débats sur l’évaluation de la nature, les résultats de ce type de démarche, par ailleurs préconisée par l’ONU et la Banque mondiale, doivent être interprétés avec un certain recul car les présupposés idéologiques qui sous-tendent le raisonnement proposent une vision restrictive de la nature et du bien-être des hommes.
Abstract
This paper deals with the method implemented under the UK National Ecosystem Assessment (UK NEA) to assess nature. The synthesis of this project was published in June, 2011. Our paper analyzes this approach by highlighting the reification process of Man-Nature relationships which it operates. These relationships, which are intrinsically subjective, are objectified through the stages of categorization, inscription and quantification. From this analysis, there emerges that beside the debates about nature evaluation, the UK NEA results should be interpreted with hindsight, because they offer a very restricted view of nature and the well-being of humans.
Mots clés : environnement / gouvernance / services écosystémiques / évaluation / réification
Key words: environment / governance / ecosystem services / assessment / reification
© NSS-Dialogues, EDP Sciences 2014
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.