Open Access
Issue
Nat. Sci. Soc.
Volume 33, Number 2, Avril/Juin 2025
Page(s) 170 - 183
DOI https://doi.org/10.1051/nss/2025040
Published online 09 September 2025
  • Auberger E., Dubreuil L. (Eds), 2019. Charte de l’arbre-Aix-en-Provence, Clermont-Ferrand, Sycomore Paysage. [Google Scholar]
  • Batellier P., 2016. Le rôle de l’État au regard de l’acceptabilité sociale des grands projets : quelques repères, Éthique publique, 18, 1, https://doi.org/10.4000/ethiquepublique.2409. [Google Scholar]
  • Blanco E., Raskin K., Clergeau P., 2021. Towards regenerative neighbourhoods: an international survey on urban strategies promoting the production of ecosystem services, Sustainable Cities and Societies, 80, www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2210670722001147. [Google Scholar]
  • Blanco E., Clergeau P., 2022. Projets urbains régénératifs : de l’idée à la méthode, Métropolitiques, https://metropolitiques.eu/Projets-urbains-regeneratifs-de-l-idee-a-la-methode.html. [Google Scholar]
  • Bonneuil C., Fressoz J.-B., 2013. L’Événement Anthropocène, la Terre, l’histoire et nous, Paris, Seuil. [Google Scholar]
  • Bullard R., 1990. Dumping in Dixie: race, class and environment quality, Boulder, Westview Press. [Google Scholar]
  • Bulle S., 2020. Irréductibles. Enquêtes sur des milieux de vie, de Bure à Notre-Dame-des-Landes, Grenoble, UGA éditions. [Google Scholar]
  • Céfaï D., 2007. Pourquoi se mobilise-t-on ? Les théories de l’action collective, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Comby J.-B., Dubuisson-Quellier S. (Eds), 2023. Mobilisations écologiques, Paris, Presses universitaires de France /La vie des idées. [Google Scholar]
  • Dechézelles S., 2017. Une Zad peut en cacher d’autres. De la fragilité du mode d’action occupationnel, Politix, 117, 91-116. [Google Scholar]
  • Dechézelles S., 2023. Les luttes contre les grands projets d’aménagement, in Comby J.-B., Dubuisson-Quellier S. (Eds), Mobilisations écologiques, Paris, Presses universitaires de France /La vie des idées, 79-93. [Google Scholar]
  • Depraz S., 2005. Le concept d’« Akzeptanz » et son utilité en géographie sociale. Exemple de l’acceptation locale des parcs nationaux allemands, L’espace géographique, 34, 1, 1-16, https://doi.org/10.3917/eg.341.01. [Google Scholar]
  • Depraz S., Cornec U., Grabski-Kieron U. (Eds), 2015. Acceptation sociale et développement des territoires, Lyon, ENS éditions. [Google Scholar]
  • Dooling S., 2009. Ecological gentrification : a research agenda exploring justice in the city, International Journal of Urban Regional Research, 33, 3, 621-639. [Google Scholar]
  • Endruweit G., Tromsdorf G., Burzan N. (Eds), 2014. Wörter Buch der Soziologie, Constance/Munich, UVK. [Google Scholar]
  • Franchomme M., Hinnewinkel C., Challéat S., 2019. La trame noire, un indicateur de la place de la nature dans l’aménagement du territoire. Pratiques et motivations des communes de la Métropole européenne de Lille, Bulletin de l’Association de Géographes Français, 2, 161-180, https://doi.org/10.4000/bagf.4764. [Google Scholar]
  • Friedman J., 1992. Empowerment. The politics of alternative development, Cambridge, Blackwell. [Google Scholar]
  • Haq G., Minx J., Whitelegg J., Owen A., 2007. Greening the greys: climate change and the over 50s, Stockholm, Stockholm Environment Institute. [Google Scholar]
  • Haq G., 2021. The forgotten generation: older people and climate change, in Karen Bell, Diversity and inclusion in environmentalism, London/New York, Routledge, 124-128. [Google Scholar]
  • Lagane J., 2019. Aménagement urbain et mobilisation citoyenne autour des arbres à Aix-en-Provence, Espaces et sociétés, 178, 3, 157-173, https://doi.org/10.3917/esp.178.0157. [Google Scholar]
  • Larrère C., Larrère R., 1997. Du bon usage de la nature. Pour une philosophie de l’environnement, Paris, Flammarion. [Google Scholar]
  • Luglia R., 2015. Des savants pour protéger la nature, Rennes, Presses universitaires de Rennes. [Google Scholar]
  • Oiry A., 2016. Depraz S., Cornec U., Grabski-Kieron U. (Eds), 2015. Acceptation sociale et développement des territoires, Cybergeo: European Journal of Geography, Revue de livres, https://doi.org/10.4000/cybergeo.27688. [Google Scholar]
  • Paddeu F., 2017. Agir à l’heure de l’anthropocène. Les quatre familles de l’environnementalisme urbain, L’Information géographique, 81, 32-53, https://doi.org/10.3917/lig.813.0032. [Google Scholar]
  • Paddeu F., 2023. Défendre la justice dans les quartiers populaires. Entre convergences et contradiction des luttes contre les environnements toxiques, in Comby J.-B., Dubuisson-Quellier S. (Eds), Mobilisations écologiques, Paris, Presses universitaires de France /La vie des idées, 35-49. [Google Scholar]
  • Pruvost G., 2015. Chantiers participatifs, autogérés, collectifs : la politisation du moindre geste, Sociologie du travail, 57, 1, 81-103, https://doi.org/10.4000/sdt.1819. [Google Scholar]
  • Pruvost G., 2024. La subsistance au quotidien. Conter ce qui compte, Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  • Romeyer B., Consalès J.-N., 2023. Le jardin japonais d’Aix-en-Provence : une conception hybride entre Japon et Méditerranée, Projets de paysage, 29, https://doi.org/10.4000/paysage.32893. [Google Scholar]
  • Taylor D.E., 2014. Toxic communities. Environmental racism, industrial pollution, and residential mobility, New York, New-York University Press. [Google Scholar]
  • Vigneau N., 2018. Un parc naturel urbain à Aix-en-Provence pour répondre aux nouveaux besoins des déplacements urbains. Mémoire de master, Aix-Marseille Université, IUAR-ENSP. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.