Open Access
Tab. 1
Comment distinguer l’adaptation fonctionnelle et transformationnelle ? (source : Laigle et Moreau, 2018).
| Type d’adaptation | Adaptation fonctionnelle | Adaptation transformationnelle |
|---|---|---|
| Éthique et valeurs | – Responsabilité par rapport aux risques et vulnérabilités engendrés par le changement climatique – Compensation des préjudices subis – Justice distributive « compensatrice » – Justice réparatrice des dommages subis sans instaurer des changements dans les gouvernances et arbitrages démocratiques sur la répartition des pouvoirs de transformation des milieux |
– Responsabilités historiques différenciées des pays sur la détérioration du climat – Reconnaissance des injustices climatiques : ceux qui ont le moins détérioré le climat en subissent le plus les incidences défavorables – Agir collectivement sur les causes des dérèglements climatiques et composer d’autres manières d’être au monde : attention portée aux humains et aux non-humains et à leurs interactions – Justice environnementale et transition socioécologique plus juste |
| Rapports aux milieux et habitabilité | – Milieux considérés comme des ressources – Procéder à des ajustements des milieux aux conditions climatiques changeantes (nouvelles infrastructures, solutions fondées sur la nature…) – Approche techniciste du vivant et des écosystèmes, fondée sur la capacité technique à maîtriser la nature et les services rendus aux sociétés humaines – Séparation nature/culture |
– Habitabilité et attachement aux milieux – Rapport sensible, expérientiel et cognitif à l’évolution des milieux – Interactions « nature »/culture – Reconnaissance des rapports de domination dans les pouvoirs de transformation des milieux – Reconnaissance de la dépossession d’une partie des communautés locales du pouvoir de défendre leurs habitats et rapports aux milieux – Effort pour repenser les liens subtils et fragiles entre humains et non-humains et les réactiver dans les trajectoires d’adaptation |
| Savoirs mobilisés | – Recours à des savoirs d’expertise pour déployer des solutions techniques d’adaptation – Diffusion des innovations et des politiques techniques sans mobiliser les savoirs citoyens – Dissociation des savoirs vernaculaires des savoirs experts |
– Capitalisation des savoirs situés par observation et connaissance des milieux ; savoirs incorporés dans les pratiques humaines réagencées aux milieux – Partage des savoirs et de leur mise en pratique – Articulation des savoirs vernaculaires et des savoirs experts – Droit à l’expérimentation associative – Recours à la délibération et aux sciences participatives |
| Gouvernance démocratique | – Parlement des sages – Gouvernance par institutions et collectivités – Démocratie représentative éclairée – Promotion de solutions adaptatives génériques – Pouvoir transformatif des citoyens non intégré aux actions d’adaptation |
– Parlement des invisibles – Interactions entre le politique et les dynamiques citoyennes de mobilisation et d’expérimentation – Démocratie participative – Pouvoir transformatif citoyen générateur d’initiatives de transition socioécologiques dans les territoires – Maillage des expériences de transition des acteurs locaux (collectivités, opérateurs urbains, citoyens) ouvrant des voies nouvelles d’adaptation |
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.